Nos EUA, está em curso um notável conflito jurídico em torno dos novos requisitos da Administração Federal de Segurança de Transportes Rodoviários (FMCSA), referentes aos chamados CDL não domiciliados. Várias organizações profissionais e de direitos civis entraram com uma ação, alegando que o regulador excedeu sua autoridade e colocou em risco o trabalho de milhares de motoristas.
Em setembro de 2025, a FMCSA anunciou a introdução de uma regra de emergência temporária, endurecendo o processo de emissão de CDL para motoristas sem residência permanente nos EUA. O regulador afirmou que a medida é necessária para aumentar a segurança no trânsito e eliminar "violações sistêmicas" em nível estadual.
Na declaração oficial da FMCSA, destacou-se que se trata de proteger a segurança pública:
"Nossa obrigação é garantir que apenas motoristas que atendam a todos os requisitos federais de segurança estejam ao volante de transportes comerciais", afirmou o órgão.
Essa posição está exposta no comunicado de imprensa da FMCSA no site oficial da agência: declaração da FMCSA sobre medidas de emergência para CDL não domiciliados.
Os demandantes alegam que a FMCSA utilizou o mecanismo de "regra de emergência" sem fundamentos suficientes, contornando de fato o procedimento padrão de consulta pública. Em sua opinião, os novos requisitos podem levar à perda em massa de empregos para motoristas que anteriormente obtiveram legalmente o CDL em estados como a Califórnia.
Como destaca a publicação do setor The Trucker, a ação é dirigida contra a própria lógica da urgência e escala das mudanças, bem como contra a ausência de um período de transição para os motoristas existentes: artigo do The Trucker sobre a ação judicial contra a FMCSA.
A situação se manifestou mais agudamente na Califórnia, onde dezenas de milhares de licenças comerciais estão ameaçadas. Após a apresentação de ações em nome dos motoristas, as autoridades estaduais suspenderam temporariamente a revogação de parte dos CDL. Isso, por sua vez, gerou uma reação severa do governo federal, incluindo ameaças de sanções financeiras.
A agência Associated Press cita representantes estaduais e federais, destacando que o conflito ultrapassou a mera regulamentação de transporte e tocou em questões de política de imigração e direitos dos estados: reportagem da AP News sobre o conflito em torno do CDL na Califórnia.
No momento, a aplicação da regra controversa está suspensa pelo tribunal até o término do litígio. Isso significa que os estados continuam temporariamente a operar sob os procedimentos antigos, mas a incerteza persiste. O resultado do caso pode afetar não apenas milhares de motoristas, mas também o equilíbrio de poderes entre agências federais e estados.
Para o setor de transporte de cargas, isso é mais um sinal de quão intimamente hoje se entrelaçam questões de segurança, imigração e economia — e quão rapidamente mudanças regulatórias podem alterar as regras do jogo.